与此同时，一场围绕匠人村的舆论造势悄然展开。几家颇具公信力的媒体刊发了深度报道，详细介绍了匠人村如何用AI和新材料让古老的云锦、竹编焕发新生，如何带动周边村民就业，如何将东方美学推向世界。几位与匠人村有过合作的知名设计师和学者，也在社交媒体上发声，肯定了匠人村模式的创新性和社会价值。

这些声音虽然无法直接决定评审结果，但如同涓涓细流，开始汇聚，形成一种不容忽视的民意导向。

竞标答辩会当天，京城某国家级会议中心，气氛庄重而肃穆。能够容纳数百人的会议室座无虚席，除了评审专家，还有来自各部委的观察员、行业代表和媒体记者。

匠人村的代表被安排在靠后的顺序出场。前面几家竞标单位的陈述，或是堆砌辞藻、空洞无物，或是技术路线保守、缺乏新意，或是明显带着“暗影”联盟的印记，虽阵容豪华，却总给人一种高高在上、脱离产业实际的感觉。评委席上，几位专家明显兴致不高。

轮到匠人村时，铁柱整理了一下身上的中山装，稳步走上发言席。他没有带冗长的PPT，只是拿着那份凝结了心血的方案书，目光平静地扫过评委席。

他看到那两位与“暗影”关系密切的专家眼神中的淡漠，也看到其他几位专家脸上的审视与好奇。

“各位评委，各位领导。”铁柱开口，声音沉稳有力，带着一种不容置疑的自信，“今天，我站在这里，代表的不仅仅是一家企业，更是一种信念——相信古老的智慧能在新时代绽放更璀璨的光芒，相信科技的力量能够也应该用于传承和文化创新，而不是冰冷的替代和垄断。”

他没有急于展示技术参数，而是从一张张真实的照片讲起——那是杨师傅布满老茧却稳定无比的手正在打磨榫卯，是张婶在织机前专注的神情，是新型竹材在现代化生产线上流淌，是“织梦者”在迪拜惊艳世界的瞬间……他讲述了匠人村如何从一个小山村起步，如何一步步将梦想变为现实，如何用实实在在的产品和效益回应了所有的质疑。

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

然后，他才切入技术核心，阐述了AI平台如何与匠人协同创作而非取代，新材料如何升华而非抛弃传统原料，数字化如何为传承保驾护航而非消解灵魂。他的论述逻辑清晰，数据扎实，案例生动，将技术的高度与人文的温度完美结合。

“……我们竞标这个国家级中心，不是为了名利，而是希望将我们摸索出的这条或许还不够成熟、但已被证明可行的道路，与全国的同仁分享，共同推动整个行业的转型升级！我们愿意接受最严格的监督，承担最艰巨的任务，因为我们坚信，我们选择的，是未来！”

铁柱的陈述结束了，会场内一片寂静。随即，爆发出热烈而持久的掌声！许多旁听的行业代表甚至激动地站了起来。铁柱的演讲，没有华丽的技巧，却以其真诚、务实和充满希望的愿景，打动了在场的许多人。

那两位原本淡漠的评委，脸色也变得有些不太自然。

接下来的专家提问环节，充满了火药味。那两位评委的问题极其尖锐，甚至有些刁难，试图从各个角度寻找匠人村方案的漏洞。

但铁柱、林雪和李哲准备得太充分了！他们从容不迫，引经据典，用详实的数据、成功的案例和清晰的逻辑，将一个个刁钻的问题化解于无形。尤其是李哲，在回答一个关于AI算法伦理的尖锐问题时，不仅阐述了匠人村设定的严格伦理边界，更反问对方，是否那些掌握着海量用户数据、算法黑箱操作的科技巨头，更应该受到伦理审视？问得对方一时语塞。

答辩在一种近乎白热化的气氛中结束。

走出会场，铁柱长长地舒了一口气，背后的衬衫已被汗水湿透。他知道，他们已经尽了全力，做到了最好。