不少士人看到最后一段话，精神一振：“果然，这些起义军若果真想要成事，最后都不可能少得了我们的支持！”

“是极是极，如果一个起义军没有读书人的参与和支持，那他们就根本不可能成功……”

“有些人他们不明白这个道理，只知道一味杀戮，自然不可能获得成功。”

他们这些话当然也不算是无的放矢，总体来说，还算是对已知的各种情况的总结——看看这些成功的起义军吧，别管是正儿八经的农民起义军，还是那些出身并非农民、有的本来就是权贵有的只是比较富裕的起义军，最终能够获得胜利，那一定是少不了读书人的支持的。

呃，就算是汉朝的开国皇帝刘邦，也能这么算！

虽然当时的“读书人”和现在的“读书人”并不一样，虽然刘邦的集团中大把大把都是他的同乡朋友姻亲，都不是读书人，但是他的集团中也有几个发挥了至关重要的读书人啊！

比如张良，比如萧何——虽然萧何也是刘邦的同乡，但是他早年也当过小吏，也不是没有读书底蕴的……

再比如朱元璋，那难道他没有得到读书人的支持吗？虽然他登基之后掀起大案把许多读书人给杀了……

至于说出身并非完全的农民的那些起义军，那就更不用说了。

譬如李世民，那从广义上讲，他自己也能算是个读书人，秦王府中的人大把大把都是读书人……其实唐高祖麾下也一堆的读书人。

就算是蒙元的忽必烈，他最终夺取天下，那也是得到了汉人读书人的大力支持。

所以，离了他们的支持，谁能够成功？就没有这样的例子！

那些失败的起义军，有多少都是作风残暴或者毫无远见，导致没有读书人愿意支持，或者把愿意支持他们的读书人赶走或者杀了？

就这样的情况，又怎么可能获得成功！

至于说那些有读书人投奔但是最终还是失败了的起义军……那也非常正常。毕竟起义想要成功，需要的条件非常多，天时地利人和缺一不可。

“但是李自成……他杀了明朝宗室也就算了，反正这也算是敌人，但是他把城里面的所有地主豪绅全都杀了……”在赞美过读书人的重要意义后，有人开始对李自成的做法表示不满，“属实有些残暴，也有些不分好歹，不是个……”