【3号玩家请发言】

3号：“4金水。你说巧不巧...还好我验了你，不然你这发言我可能会打你是狼，太做作了...警徽流就先留8，9。如果8，9当中有人对跳，那就开到11。警下就只有一张10，我看10上票就行了，希望你是好人在警下给我支一票，因为我是真预言家。”

3号：“还能聊啥呢...好像没什么聊的，我的金水先发言...还整了个这种操作，好像整的咱两夜间真的见面似的..别盘我是诈身份的，我是真验了4，我这把到最后要是放手了我吃枪吃毒吃一切！真不是诈身份，真是预言家，第一天就在身边开验的，上下位置选择了验4，金水牌...没了，过！”

【2号玩家请发言】

江元这个位置能点评的只有这张3...

你说这个3号玩家如果不是诈身份的...那都有点太巧了！

4号这一波操作过后，对话3号别起跳别起跳，他反手就给4来个金水...

警徽流看似随意但好像也没有太大的毛病...

这该怎么点评呢...

2号：“评价不了...这张4我本来没觉得太像好人的，第一个发言没什么信息量是没错，但他警上戏那么多，我觉得有那功夫聊那些，去对话3...还不如直接去起跳诈个身份来的实在。没毛病吧？我通过你的发言听出你也不是闲得住的人，那为什么不诈身份这样去对话4呢？本来想打一打你的，结果3起来给你发了个金水...不管3是不是预言家我认为4可能都得是那个好人了...3是真预你4就是真金，3是狼，你4就是他认为打不动的牌，所以给你发个金...”

2号：“没了，3号是不是真预暂时听不出来，状态是挺轻松的，但我还是需要听一下对比再交站边，我过了。”

这不是江元在打什么战术或者藏什么视角...他确实没听出来。

只听3号玩家这一轮的发言就能找到他是预言家...那多少都带了点吹牛批的成分...

这3发啥言了就一定是预言家？

只是往警前已经发过言的4号玩家扣了个金水而已...怎么就能找到他一定是预？没道理的....

既然选择了谨慎，那这一把的边就不可能交的那么随意，至少要听到对跳才能交自己的站边。

【1号玩家请发言】

1号：“9金水。本来想验对置位的这张7的，但怕你们说我是有边角位情节，反手摸了一下9，就是随便摸的，金水牌。警徽流....开这张2吧，再开一张5。”

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

1号：“我不认为3是诈身份的，往警前丢金水还怎么放的下去手呢...所以这张4原则上来说是要进我视角的。但4警上对3的那个对话...以及3号玩家起身给4发金水那个反应..我认为他两不是很能见面。如果要盘4是大哥...好像概率也不那么的高，起码不是今天该盘的东西。”

1号：“第一警徽流验2是因为2号玩家对4的定义和我不太一样...他虽然没有明确站边3，但他的发言我也没有直接听正，所以第一警徽流开2，第二警徽流开5就是随意验的了...有可能会改，不过那也是警下的事了。别的没了，9是金水，2，5顺验，过！”

如果是1，3对跳的话...那这个边，江元应该不难站了...

现阶段他一定会站边3！

很简单的原因...1打他了！

他觉得自己的发言不应该能进1的视角...

江元警上的发言对3没有释放任何的善意，非要说有的话...那就是承认了4可能为好人的身份，除此之外，江元没有任何一句发言是要站边3的...

那1作为真预，视角怎么可能进到2？

而且还有一个很关键的点...他觉得江元和他对4的身份定义不一样...

这一点江元很疑惑...

他盘4可能不为狼，江元也觉得4可能会卖白...那这个身份的定义到底不一样在哪里？

除非1号玩家把4定义为假面，那还说的通...

只要他觉得4号玩家是好人，那江元和他的观点就是一致的，这怎么能成为他要验2的理由？