另外就是所谓的“性元素”了。

本身就是大屠杀的背景，在里面加入这些东西就很容易触碰到观众的道德底线，加上老谋子那华丽的电影风格，喜欢宏大场面和夸张的色彩画面处理，还被当时的一个哥伦比亚大学一名教授批评成了“混乱，缺少平衡，过度炫技”。

再有就是运作的问题了。

周游拿过多次奥斯卡，知道这里面的重中之重就要是要跟评委们有沟通，不然这次奥斯卡颁奖典礼举办之前周游和弗兰克参加那么多宴会酒会是做什么的？

他那部电影北川宣传就不够。

举一个典型的例子，李安导演的《卧虎藏龙》冲击奥斯卡那会儿，专门为工会会员、影评人安排了及市场放映会，并且导演全程陪同，随时随地帮他们解释观念有冲突的地方。

而《金陵十三钗》因为上映那会儿年底档期的原因和时间上面的冲突，主创团队们集中在国内宣传，那边只有贝儿出席了首映礼，并且没有参与后续公关活动和北美媒体试映会。

最后就是最重要的媒体公关了，就像是周游自己第一座奥斯卡小金人那会儿和宾利合作的事儿，为此还在后面给宾利拍了好几条广告。

人家是能在媒体那边说上话的，周游的电影出来之后甭管好看不好看，就算是批评也是先夸再点到为止，从没有大篇幅的批评声。

这里面固然有影片质量和这边观众影评人喜好的问题，可也反应了公关工作做的好。

而《金陵十三钗》这边，北美主流媒体对电影的评价普遍负面却一直没人呢出面处理。

比如好《莱坞报道者》批评在灾难背景中注入性元素，

《Slant》质疑生命等价性问题，还有声音说这是“张艺谋发迹以来最糟糕的一部电影“。

好莱坞评奖虽然是会员投票，可你没办法保证每一个有资格投票的会员都会看完整个评选名单上面的电影，就算他们真看了电影，同样也没办法保证他们看了电影之后就能保持自己主观又公正的评价。

周游听弗兰克说，有相当一部分人是会参考权威媒体和影片人他们的意见和声音的。

综合这么多原因，张一谋那次冲奥失败也是情理之中了，别说是最佳外语片，周游依稀记得那次好像连一个小奖都没有拿到。

小主，